“`html

மத மற்றும் அரசியல் நம்பிக்கைகள் தவறான தகவல்களின் தாக்கத்தை அதிகரிக்கின்றன

தவறான தகவல்கள் சமூக வலைத்தளங்களில் விரைவாக பரவி, நுகர்வோர்கள் பிராண்டுகள் மற்றும் நிறுவனங்களை உணர்வதை பாதிக்கின்றன. சமீபத்திய ஒரு ஆய்வு, இந்த தவறான தகவல்கள், தனிநபர்களின் மத அல்லது அரசியல் நம்பிக்கைகளுடன் ஒத்துப்போகும்போது, உறுதிப்படுத்தும் பக்கச்சார்பு (confirmation bias) எனப்படும் மனித உளச்செயல்முறையை குறிப்பிடத்தக்க அளவில் வலுப்படுத்துகின்றன என்று தெரிவிக்கிறது. இந்த பக்கச்சார்பு, மக்கள் தங்களின் ஏற்கனவே உள்ள நம்பிக்கைகளை உறுதிப்படுத்தும் தகவல்களை மட்டுமே ஏற்கத் தூண்டுகிறது, மாறுபட்ட தகவல்களை புறக்கணிக்கிறது.

ஆய்வின் முடிவுகள், தங்களின் மத அல்லது அரசியல் மதிப்பீடுகளுடன் ஒத்துப்போகும் தவறான தகவல்களுக்கு வெளிப்படும் நபர்கள், அவற்றை உண்மையாக ஏற்கும் போக்கைக் காட்டுகின்றன. இந்த நிகழ்வு, ஆழமாக வேரூன்றிய நம்பிக்கைகள் உள்ளவர்களிடம் குறிப்பாக தெரியும். உதாரணமாக, மிகுந்த மத நம்பிக்கை உள்ள ஒரு நபர், புனிதம் அல்லது அதிகாரம் போன்ற மதிப்பீடுகளுடன் தொடர்புடைய தவறான செய்தியை எளிதில் நம்புவார், ஏனெனில் அது அவரின் நெறிமுறை கொள்கைகளுடன் ஒத்துப்போகிறது. அதேபோல், வலுவான அரசியல் கருத்துக்கள் உள்ள ஒரு நபர், தேர்தல் பக்கச்சார்பு போன்ற குற்றச்சாட்டுகள் மூலம் தங்களின் சித்தாந்த நிலைப்பாடுகளை வலுப்படுத்தும் தவறான தகவல்களை ஏற்கும் போக்கைக் காட்டுவார்.

சமூக வலைத்தளங்கள் இந்த விவகாரத்தில் முக்கிய பங்கை வகிக்கின்றன. அவற்றின் அல்காரிதம்கள், உணர்வுபூர்வமான அல்லது நெறிமுறை சார்ந்த எதிர்வினைகளை தூண்டும் உள்ளடக்கங்களை ஆதரிக்கின்றன, இதன் மூலம் பயனர்களின் மத அல்லது அரசியல் அடையாளங்களுடன் ஒத்துப்போகும் தவறான தகவல்கள் பரவுகின்றன. இதன் விளைவாக, தகவல் குமிழிகள் உருவாகின்றன, அங்கு நபர்கள் முதன்மையாக தங்களின் ஏற்கனவே உள்ள கருத்துக்களை வலுப்படுத்தும் உள்ளடக்கங்களுக்கு மட்டுமே வெளிப்படுகின்றனர். இத்தகைய சுற்றுச்சூழலில், தவறான தகவல்கள் விரைவாக பரவி, நுகர்வோர்களின் நடத்தைகளை, அவர்களின் வாங்கும் பழக்கங்கள் அல்லது பிராண்டுகள் மீதான நம்பிக்கை போன்றவற்றை பாதிக்கின்றன.

ஆய்வு மேலும், உறுதிப்படுத்தும் பக்கச்சார்பு சமூக வலைத்தளங்களில் ஈடுபாட்டை குறைக்கிறது என்பதையும் காட்டுகிறது. தங்களின் நம்பிக்கைகளுடன் ஒத்துப்போகும் தகவல்களை சந்திக்கும் போது, நபர்கள் அவற்றுடன் ஈடுபடுவதற்கான தூண்டுதலை குறைவாக உணர்கின்றனர், அது லைக், பகிர்வு அல்லது கருத்து தெரிவிப்பது போன்றவற்றில் இருக்கலாம். இதற்குக் காரணம், அந்த தகவல் அவர்களுக்கு ஏற்கனவே சரியானதாக தெரியும், அதன் மூலம் மேலும் ஈடுபடுவதற்கான உந்துதல் குறைகிறது. இந்த நிகழ்வு, மிக வலுவான மத அல்லது அரசியல் நம்பிக்கைகள் உள்ளவர்களிடம் மேலும் தீவிரமாக உள்ளது.

ஆய்வாளர்கள், தவறான தகவல்களுக்கு எதிராக நுகர்வோர்களிடம் மூன்று வேறுபட்ட பிரிவுகளை அடையாளம் கண்டுள்ளனர். சித்தாந்த வலுப்படுத்துபவர்கள் (38% பேர்) உயர்ந்த உறுதிப்படுத்தும் பக்கச்சார்பு மற்றும் குறைந்த ஈடுபாட்டைக் காட்டுகின்றனர், ஏனெனில் அவர்கள் தங்களின் நம்பிக்கைகளுடன் ஒத்துப்போகும் தகவல்களை விரைவாக ஏற்கின்றனர். சந்தேகிகள் (42% பேர்) மிதமான பக்கச்சார்பு மற்றும் சராசரி ஈடுபாட்டைக் காட்டுகின்றனர், இதற்கு காரணம் மேம்பட்ட ஊடக கல்வி அல்லது குறைவான கடுமையான நம்பிக்கைகள் ஆகும். இறுதியாக, விலகியவர்கள் (20% பேர்) உண்மையான அல்லது தவறான உள்ளடக்கங்களுடன் குறைவாகவே ஈடுபடுகின்றனர், இதற்கு காரணம் பொதுவான சந்தேகம் அல்லது அக்கறை இல்லாமை ஆகும்.

இந்த செயல்முறைகள், நிறுவனங்கள் மீதான உணர்வுகளை நேரடியாக பாதிக்கின்றன. ஒரு தவறான தகவல், ஒரு பிராண்டின் பெயரை கெடுத்து, வாங்கும் பழக்கங்களை மாற்றி அல்லது புறக்கணிப்புகளை தூண்டலாம். உதாரணமாக, ஒரு நிறுவனம் ஒரு சர்ச்சைக்குரிய காரணத்தை ஆதரிக்கிறது என்ற தவறான வதந்தி, நுகர்வோர்களின் நம்பிக்கையை சிதைக்கலாம், குறிப்பாக அது அவர்களின் சித்தாந்த பக்கச்சார்புகளுடன் ஒத்துப்போகும் போது. மறுபுறம், ஒரு பிராண்டுக்கு சாதகமான தவறான தகவல், அந்த செய்தியால் பிரதிபலிக்கப்படும் மதிப்பீடுகளுடன் ஒத்துப்போகும் வாடிக்கையாளர்களின் விசுவாசத்தை வலுப்படுத்தலாம்.

இந்த ஆய்வின் சாத்தியக்கூறுகள் பல. மார்கெட்டிங் நிபுணர்களுக்கு, தனிநபர்களின் நம்பிக்கைகள் தகவல்களை ஏற்கும் விதத்தை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதை புரிந்துகொள்ள வேண்டும். தகவல் தொடர்பு பிரச்சாரங்கள், இலக்கு பார்வையாளர்களின் நெறிமுறை மதிப்பீடுகளை கருத்தில் கொண்டு, தவறான தகவல்களை எதிர்க்கும் வகையில் வடிவமைக்கப்படலாம். உதாரணமாக, மத பார்வையாளர்களை சென்றடைய, புனிதம் அல்லது அதிகாரம் போன்ற மதிப்பீடுகளை முன்னிலைப்படுத்தலாம், அதே சமயம் அரசியல் ரீதியாக ஈடுபாடு உள்ள பார்வையாளர்களுக்கு, நீதி அல்லது விசுவாசம் போன்ற வாதங்களை முன்வைக்கலாம்.

சமூக வலைத்தள தளங்கள், மேலும் இலக்கு வைத்து எச்சரிக்கை அமைப்புகளை ஒருங்கிணைக்கலாம். பொதுவான எச்சரிக்கைகளை விட, தனிப்பயனாக்கப்பட்ட செய்திகள், பயனர்களை தங்களின் நம்பிக்கைகளுடன் ஒத்துப்போகும் தகவல்களை சந்தேகிக்க தூண்டலாம். உதாரணமாக, வலுவான அரசியல் கருத்துக்கள் உள்ள ஒரு பயனருக்கு, தங்களின் நம்பிக்கைகளை உறுதிப்படுத்தும் தகவல்களை பகிர்வதற்கு முன், உண்மைகளை சரிபார்க்குமாறு அறிவுறுத்தும் அறிவிப்பை பெறலாம்.

இறுதியாக, அரசியல் முடிவெடுப்பவர்களுக்கு, இந்த முடிவுகள், வெவ்வேறு வகையான நுகர்வோர் பிரிவுகளுக்கு ஏற்ற ஊடக கல்வி திட்டங்களை உருவாக்க வேண்டியதன் முக்கியத்துவத்தை எடுத்துக்காட்டுகின்றன. சித்தாந்த வலுப்படுத்துபவர்கள் விமர்சன சிந்தனையை வளர்ப்பதில் கவனம் செலுத்தும் பயிற்சிகளில் இருந்து பயனடையலாம், சந்தேகிகள் நம்பகமான மூலங்களுடன் மேலும் ஈடுபட ஊக்குவிக்கப்படலாம். விலகியவர்கள் நம்பகமான தகவல்கள் மீதான நம்பிக்கையை மீட்டெடுப்பதற்கான முயற்சிகளில் ஈடுபடலாம்.

இந்த ஆய்வு, தவறான தகவல்கள், மத மற்றும் அரசியல் நம்பிக்கைகளின் அடிப்படையில், நுகர்வோர்களின் நடத்தைகளை வடிவமைக்கும் சிக்கலான செயல்முறையை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது. இதன் மூலம், டிஜிட்டல் உலகில் அதிகரிக்கும் பிளவுபட்ட சூழலில், தவறான தகவல்களின் தாக்கத்தை குறைக்கும் புலனாய்வு வழிமுறைகளை இது வழங்குகிறது.

“`

Nos références

Travail de référence

DOI : https://doi.org/10.1007/s10767-026-09584-2

Titre : Ideological Influences on Fake News: How Religious and Political Orientations Amplify Confirmation Bias and Attenuate Social Media Engagement

Revue : International Journal of Politics, Culture, and Society

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Mirza Amin ul Haq; Wang Jing; Arsalan Mujahid Ghouri; Ngan Thi Luong; Minh Thi Hong Le; Syed Taha; Pervaiz Akhtar