![\"Las](\"https:\/\/internationalpoliticsjournal.com\/\/es\/wp-content\/uploads\/shared\/parliament-317085_1280.jpg\")
\u00ab`html<\/p>\n\u00ab`html<\/p>\n
La informaci\u00f3n falsa se propaga r\u00e1pidamente en las redes sociales, influyendo en la forma en que los consumidores perciben las marcas y las empresas. Un estudio reciente revela que esta informaci\u00f3n falsa, cuando se alinea con las convicciones religiosas o pol\u00edticas de los individuos, refuerza significativamente un mecanismo psicol\u00f3gico llamado sesgo de confirmaci\u00f3n. Este sesgo lleva a las personas a privilegiar la informaci\u00f3n que confirma sus creencias preexistentes, mientras ignoran aquella que las contradice.<\/p>\n
Los resultados muestran que los individuos expuestos a informaci\u00f3n falsa que coincide con sus valores religiosos o pol\u00edticos adoptan m\u00e1s f\u00e1cilmente esta informaci\u00f3n como verdadera. Este fen\u00f3meno es especialmente marcado en aquellos cuyas convicciones est\u00e1n profundamente arraigadas. Por ejemplo, una persona muy religiosa tendr\u00e1 m\u00e1s tendencia a creer una noticia falsa que afecte a valores como la santidad o la autoridad, ya que esta resuena con sus principios morales. De manera similar, una persona con opiniones pol\u00edticas fuertes ser\u00e1 m\u00e1s propensa a aceptar informaci\u00f3n err\u00f3nea que refuerce sus posturas ideol\u00f3gicas, como una acusaci\u00f3n de parcialidad electoral.<\/p>\n
Las redes sociales desempe\u00f1an un papel clave en esta din\u00e1mica. Sus algoritmos favorecen los contenidos que generan reacciones emocionales o morales, amplificando as\u00ed la informaci\u00f3n falsa alineada con las identidades religiosas o pol\u00edticas de los usuarios. Esto crea burbujas informativas donde los individuos est\u00e1n principalmente expuestos a contenidos que refuerzan sus opiniones existentes. En un entorno as\u00ed, la informaci\u00f3n falsa se propaga m\u00e1s r\u00e1pidamente e influye en los comportamientos de los consumidores, como sus compras o su confianza en una marca.<\/p>\n
El estudio demuestra adem\u00e1s que el sesgo de confirmaci\u00f3n reduce el compromiso en las redes sociales. Cuando los individuos encuentran informaci\u00f3n que coincide con sus creencias, se sienten menos motivados a interactuar con ella, ya sea d\u00e1ndole me gusta, comparti\u00e9ndola o coment\u00e1ndola. Esto se explica porque esta informaci\u00f3n ya les parece v\u00e1lida, lo que disminuye su motivaci\u00f3n para comprometerse m\u00e1s con ella. Este fen\u00f3meno es a\u00fan m\u00e1s pronunciado en personas con convicciones religiosas o pol\u00edticas muy marcadas.<\/p>\n
Los investigadores han identificado tres perfiles distintos de consumidores frente a la informaci\u00f3n falsa. Los amplificadores ideol\u00f3gicos<\/em>, que representan el 38 % de la muestra, muestran un sesgo de confirmaci\u00f3n elevado y un bajo compromiso, ya que adoptan r\u00e1pidamente la informaci\u00f3n alineada con sus creencias. Los esc\u00e9pticos<\/em>, que constituyen el 42 % de los participantes, presentan un sesgo moderado y un compromiso medio, probablemente gracias a una mejor educaci\u00f3n medi\u00e1tica o a convicciones menos r\u00edgidas. Finalmente, los descomprometidos<\/em>, que representan el 20 % de los individuos, interact\u00faan poco con los contenidos, ya sean verdaderos o falsos, quiz\u00e1 por desconfianza general o desinter\u00e9s.<\/p>\n Estos mecanismos tienen consecuencias directas en la percepci\u00f3n de las empresas. Una informaci\u00f3n falsa puede da\u00f1ar la reputaci\u00f3n de una marca, modificar los h\u00e1bitos de compra o incluso desencadenar boicots. Por ejemplo, un rumor infundado seg\u00fan el cual una empresa apoyar\u00eda una causa controvertida puede ser suficiente para alterar la confianza de los consumidores, especialmente si este rumor se alinea con sus prejuicios ideol\u00f3gicos. Por el contrario, una informaci\u00f3n falsa favorable a una marca puede reforzar la lealtad de los clientes cuyos valores coinciden con los transmitidos por el mensaje.<\/p>\n Las implicaciones de este estudio son m\u00faltiples. Para los especialistas en marketing, se vuelve esencial comprender c\u00f3mo las convicciones personales influyen en la recepci\u00f3n de la informaci\u00f3n. Las campa\u00f1as de comunicaci\u00f3n podr\u00edan adaptarse para contrarrestar la informaci\u00f3n falsa, teniendo en cuenta los valores morales de las audiencias objetivo. Por ejemplo, para llegar a un p\u00fablico religioso, podr\u00eda ser efectivo destacar valores como la santidad o la autoridad, mientras que para un p\u00fablico pol\u00edticamente comprometido, los argumentos basados en la justicia o la lealtad podr\u00edan ser m\u00e1s relevantes.<\/p>\n Las plataformas de redes sociales, por su parte, podr\u00edan integrar sistemas de alerta m\u00e1s dirigidos. En lugar de simples advertencias gen\u00e9ricas, podr\u00edan mostrarse mensajes personalizados para incitar a los usuarios a cuestionar la informaci\u00f3n que resuena con sus convicciones. Por ejemplo, un usuario con opiniones pol\u00edticas marcadas podr\u00eda recibir una notificaci\u00f3n que lo invite a verificar los hechos antes de compartir una informaci\u00f3n que parece confirmar sus creencias.<\/p>\n Finalmente, para los responsables pol\u00edticos, estos resultados subrayan la importancia de desarrollar programas de educaci\u00f3n medi\u00e1tica adaptados a los diferentes perfiles de consumidores. Los amplificadores ideol\u00f3gicos<\/em> podr\u00edan beneficiarse de formaciones centradas en el desarrollo del pensamiento cr\u00edtico, mientras que los esc\u00e9pticos<\/em> podr\u00edan ser animados a comprometerse m\u00e1s con fuentes confiables. En cuanto a los descomprometidos<\/em>, podr\u00edan implementarse iniciativas para restaurar su confianza en la informaci\u00f3n cre\u00edble.<\/p>\n Este estudio pone de relieve un mecanismo complejo en el que la informaci\u00f3n falsa, al apoyarse en las convicciones religiosas y pol\u00edticas, moldea los comportamientos de los consumidores. As\u00ed, ofrece pistas concretas para limitar su impacto en un mundo digital cada vez m\u00e1s polarizado.<\/p>\n \u00ab`<\/p>\n DOI\u00a0:<\/strong> https:\/\/doi.org\/10.1007\/s10767-026-09584-2<\/a><\/p>\n Titre\u00a0:<\/strong> Ideological Influences on Fake News: How Religious and Political Orientations Amplify Confirmation Bias and Attenuate Social Media Engagement<\/p>\n Revue : <\/strong> International Journal of Politics, Culture, and Society<\/p>\n \u00c9diteur : <\/strong> Springer Science and Business Media LLC<\/p>\n Auteurs : <\/strong> Mirza Amin ul Haq; Wang Jing; Arsalan Mujahid Ghouri; Ngan Thi Luong; Minh Thi Hong Le; Syed Taha; Pervaiz Akhtar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00ab`html Las creencias religiosas y pol\u00edticas amplifican el impacto de la informaci\u00f3n falsa La informaci\u00f3n falsa se propaga r\u00e1pidamente en las redes sociales, influyendo en la forma en que los consumidores perciben las marcas y las empresas. Un estudio reciente revela que esta informaci\u00f3n falsa, cuando se alinea con las convicciones religiosas o pol\u00edticas de… Seguir leyendo Las creencias religiosas y pol\u00edticas amplifican el impacto de la informaci\u00f3n falsa<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,4,2],"tags":[],"class_list":["post-20","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia-y-tecnologia","category-humano-humanitario","category-medio-ambiente","entry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/internationalpoliticsjournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/internationalpoliticsjournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/internationalpoliticsjournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/internationalpoliticsjournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/internationalpoliticsjournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/internationalpoliticsjournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":21,"href":"https:\/\/internationalpoliticsjournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20\/revisions\/21"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/internationalpoliticsjournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/internationalpoliticsjournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/internationalpoliticsjournal.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nNos r\u00e9f\u00e9rences<\/h2>\n
Travail de r\u00e9f\u00e9rence<\/h3>\n